17日，世界银行发布了董事局和行长的声明，宣布沃尔福威茨因“女友门”事件将辞去行长职务，世行员工罢免行长的举动终于结束。了解这件事情的来龙去脉后，我想这件事情若发生在中国，沃兄所犯的错误恐怕会是在平常不过的事情了。首先这样的事情百姓司空见惯、举不胜举、早已不足为奇，中国古代不是有个“一人得道，鸡犬升天”的典故，流传至今吗？现在许多与各级领导沾亲带故的人，不都是在我们国家各个行业与部门里飞黄腾达吗？再就是领导也不会因安排一个亲属这样的事情自觉理亏，应为毕竟这是一个在全国官员里普遍存在的潜规则现象。民不举、上不究，大家相安无事。

       据报道，在沃尔福威茨“女友门”事件被暴露初期，该行长首先对因其女友的加薪和升职所带来的一切错误，公开表态要负全责，并且向公众做了公开的道歉。这在我们国家也就可以称为是一个知错必改的好同志了，更没有必要因此事辞职。设想一下作为世行行长级别这样的高官，办这点小事也叫错误，那错误概念的外延岂不是太大了吗？所以可见西式民主的第一个特点：对官员所犯错误限定的外延很大。做西方的官员真是容不得有一点点个人的闪失和污点。

      据称，沃尔福威茨的女友在沃兄入职世行多年前就已在世行工作，并且绝非等闲之辈，工作表现出色。沃兄担任行长后，为避免因与其女友同在世行工作所可能带来的一些闲话，在2005年就曾向世行道德委员会提过一项议案，大致内容是：建议取消他在所有涉及其女友人事问题的决定权。但世行道德委员会却不给这位刚来的行长大人任何面子，直白地裁定根据世行员工手册相关规定，其女友必须彻底离开世行。害得沃兄一点办法也没有，只好把女友借调到美国国务院，并且在借调过程中加了两次薪水，犯了不可“饶恕”的错误，最终酿成“大祸”。可见西式民主的第二个特点：不管是任何人在规定面前一律人人平等。还有第三个特点：制度是完善的无懈可击的制度，绝不是一纸空文。第四个特点：用法律和道德相结合的手段约束官员，违反道德也要受相应处罚。

       丑闻“败露”后，沃兄态度非常端正。先是表态对所犯错误负全部责任，再就是公开道歉。可是世行员工对这位行长的表现并不感冒，执意让他下台，大多数人表示失去员工信任的人，就必须离开世行，不管他是不是行长，工作有多出色。并且首先由道德委员会猛撅行长面子，后又专门成立世行特调组立案调查这件事的来龙去脉，然后执董会最终在5月14日宣布：根据特调组的报告，沃兄在其对女友高薪问题上超越职权范围，违反了世行利益回避原则，整个事件给世行的声誉和诚信带来了负面影响。沃兄这位世行最高的新政长官在此时、此事上却没有任何办法，只能乖乖地去交辞职报告，获得体面下台。可见西式民主的第五个特点：裁决机构的权利独立超然不容群犯。 

        其实沃兄在入主世行后的工作上是功勋显著、异常出色的，并且其为人也很好，对中国以及发展中国家、贫困国家的发展都曾在其执政期间做了很多的贡献，给与了许多关照，功不可没。最后，让我用美国总统布什的话来结束这篇文章吧！　布什17日因此事件向记者公开表示：“我对事情发展到这种地步感到遗憾。我敬佩沃尔福威茨。我敬佩他的良知，尤其是他对穷人的关注。”。